Please note, this is an approximate translation provided by Google Translate

Чем займется украинская делегация в Давосе

Русский
12 Января 2017 

 

 

«Четвертая технологическая революция» станет одной из главных тем ежегодного Всемирного экономического форума (ВЭФ), который состоится в Давосе (Восточная Швейцария) в конце января. Глава украинского МИД Павел Климкин в своем блоге уже предвкушает участие отечественной делегации в ее обсуждении.

Поскольку в нашей стране еще толком не произошла третья промышленная революция, основной признак которой — повсеместная роботизация производства, энтузиазм министра выглядит несколько преждевременным, особенно если учесть, что перед Украиной сегодня стоят более актуальные вызовы.

Тем не менее в начале декабря прошлого года Совет экспортеров и инвесторов при МИД совместно с Торгово-промышленной палатой провели экспертные дебаты «Мировая цифровая трансформация: шансы для Украины и перспективы экономики 4.0».

Напомним, о наступлении «четвертой промышленной революции» заявил около года назад основатель ВЭФ Клаус Шваб. Она подразумевает массовое внедрение в производство киберфизических систем, которые изменят различные грани жизни человека: среду обитания, рынок труда, технологический уклад, политико-экономическую систему и т. п.

Между тем площадку форума в Давосе мировые политические лидеры иногда используют как нейтральную платформу для решения острых противоречий. К примеру, там в 1992 г. встретились президент ЮАР Фредерик Виллем де Клерк и Нельсон Мандела, а в 1994-м удалось достичь определенных договоренностей главе МИД Израиля Шимону Пересу и руководителю Организации освобождения Палестины Ясиру Арафату.

Ситуацию комментирует президент Украинской ассоциации внешней политики, Чрезвычайный и Полномочный Посол Владимир ХАНДОГИЙ.

Владимир Хандогий

— Судя по реакции МИД, Украина опять поедет в Давос без конкретных программ, без ярких предложений. Во всяком случае, наша делегация планирует участвовать в обсуждении вопросов «экономики 4.0». Есть ли основания говорить, что это — в очередной раз — означает очередное позиционирование страны как объекта, а не субъекта мирового политико-экономического процесса, и что мероприятие станет для Украины внешнеполитическим провалом?

— Все ли понимают, что такое «экономика 4.0»? Да, в Давосе пройдет форум, где будут обсуждаться, в частности, и глобальные прогнозные вопросы развития мировой экономики. Но я думаю, что Украину там и не ждут с какими-то программами и яркими предложениями.

Ситуация, в которой оказалась наша страна, вынуждает ее работать на прием. Ведь мы выступаем как реципиенты международной помощи, и главная задача руководства — стимулировать поток инвестиций в страну.

Поэтому наше участие в форуме считаю оправданным. И я бы не связывал пакет предложений, который, возможно, выдвинет украинская делегация, с вопросами международной субъектности нашей страны.

Это же не Генеральная Ассамблея ООН, куда едут представители государств с какими-то предложениями. Это неправительственный форум экономического характера, который посещают политики, пытаясь укрепить позиции своих стран на международных рынках. Иными словами, Давос — прагматичная международная экономическая тусовка.

— Под «яркими предложениями» я понимаю представление Украиной программ содействия зарубежным инвестициям. К примеру, законодательное закрепление различных преференций инвесторам, работающим в индустриальных парках. Ничего подобного сделано не было...

— Вот в том-то и задача украинской делегации — показать, что было сделано правительством для повышения инвестиционной привлекательности нашей страны. Убедить зарубежные компании, что в государстве все-таки произошел какой-то прорыв.

Воспримут ли доводы нашей делегации потенциальные инвесторы — это уже другой вопрос.

— Ряд мировых лидеров отказались от посещения форума. Означает ли это, что Давос как формат теряет актуальность?

— Давайте не будем навешивать ярлыки. Не «отказались», а просто не будут принимать участия в работе форума. «Отказаться» — значит, иметь какие-то принципиальные возражения. А те, о ком идет речь, просто не приедут в силу каких-то своих причин.

На мой взгляд, дела обстоят так. Скажем, у французского президента Франсуа Олланда выборы на носу, и хотя лично он не выдвигает свою кандидатуру, ему нужно работать с электоратом от своей партии. Подобные обстоятельства и у канцлера Германии Ангелы Меркель — в ФРГ происходят очень активные внутриполитические процессы.

Таким образом, причина отсутствия европейских лидеров в Давосе — политическая ситуация в их странах. В конце концов, они же не обязаны принимать участие в этом форуме.

 

— В Администрации украинского президента уже заявили, что Петр Порошенко, по понятным причинам, не будет участвовать в «украинском ланче», организуемом в Давосе Виктором Пинчуком. Возможно, главе державы имело бы смысл и вовсе проигнорировать данное мероприятие, тем самым понизив представительность украинской делегации?

— Пока я не видел окончательного подтверждения, что нашу делегацию в Давосе возглавит Петр Порошенко. Но я не вижу никаких препятствий, которые мешали бы президенту принять участие в форуме. Пусть даже там и не будет Олланда и Меркель. Прибудут другие лидеры. Например, с премьер-министром Нидерландов стоило бы поговорить в неформальной обстановке.

А если принять во внимание, что в Давосе собираются лидеры мнений, крупнейшие бизнесмены, первые лица международных корпораций, то становится очевидным: было бы неплохо воспользоваться этой площадкой и еще раз рассказать международному сообществу об Украине, а может, и ответить на критику экономического курса страны. Нам есть что сказать по этому поводу.

— Скептики говорят, что из-за изменения политического ландшафта на Западе вокруг нашей страны может сформироваться своеобразная зона политического вакуума. Не опасаетесь ли вы, что 2017 г. может стать критическим в этом плане для украинской дипломатии? Какие шаги должен предпринимать дипломатический корпус, чтобы избежать развития такого сценария?

— Вы сами сказали, что это говорят скептики. А я — оптимист — так не говорю и не вижу никакой зоны политического вакуума. Нам нужно много и упорно работать на международной арене, взаимодействовать с различными государствами и международными организациями.

В силу разных причин Украина является важным государством в Европе. Имеем конфликт на нашей территории, вызванный агрессивными действиями России, так что отечественной дипломатии есть чем заниматься.

Другое дело, что интерес к нашей стране может падать по разным причинам, в частности внутриполитического характера, в государствах — ключевых игроках на международной арене.

Но дипломатия для того и нужна, чтобы продвигать наши интересы, которые не изменились: восстановить суверенитет и территориальную целостность Украины. Этот градус нужно поддерживать и в ООН, и на других форумах.

Не быть наблюдателем, а предлагать пути выхода из кризисных ситуаций. Минский формат — не единственный и не безальтернативный механизм. Нужно искать другие, коль скоро этот оказался неэффективным. А цели у нас остались прежними.

Share this post

Leave a comment